История сия не басня, но не менее назидательна. Кто знает, может в обозримом будущем явится пиит, инкарнация дедушки Крылова, дабы культурному человечеству преподнести рифмованую версию нашего случая? Мы же пока ограничимся сухой прозой.

В начале июня в Национальном музее тишайшей Словении должна была открыться громкая выставка классики авангарда, что по заявленным именам обречена была выстроить у музейных касс очереди любителей прекрасного всей матушки Европы: Эдгар Дега, Василий Кандинский, Казимир Малевич, Анри Матисс, Жоан Миро, Эдвард Мунк, Пабло Пикассо, Анри де Тулуз-Лотрек, Уильям Тёрнер, Марк Шагал... Короче говоря, междупланетный шахматный турнир, музейщики Парижа, Берлина, Лондона, Петербурга готовятся завистливо перелистывать каталог словенской выставки «Путешествия. Художественная коллекция семьи Больковац», накануне вернисажа отпечатанный тиражом 200 экземпляров!

Семья Больковац предоставила словенскому музею почти полторы сотни произведений. Чарующие, манящие ноты звучали в анонсе: «...выставка является отражением домашней обстановки, где произведение искусства является не просто арт-объектом, а радостью и гордостью владельца или коллекционера». Экс-галерист Нико Больковац, нынешний владелец коллекции и потомок её основателя бывшего югославского партизана и первого министра внутренних дел независимой Хорватии Йосипа Больковаца, рассказывал, что многие годы пополнял приобретениями на аукционах собрание предка. Всё, как видим, обещало праздник, и директор словенского музея фолерист Павел Цар, наверное, радостно предвкушал сенсационные для летнего сезона кассовые сборы, но...

Куда, мой вдумчивый читатель, теперь без проклятущего «но». Погоня за финансовой прибылью в культурной сфере часто (в крайние годы, что прискорбно, весьма часто) приводит, увы и увы, к скандалам. Серьезные выставки принято страховать. Суммарная стоимость анонсированной коллекции только навскидку составила бы примерно €1 млрд. А страховка за неё, которую бы пришлось оплатить Национальному музею Словении могла в несколько раз превысить годовой бюджет этого столпа культуры. Если бы это действительно были работы авторов, указанных в подписях.

Словенский искуствовед Бране Кович уверенно подвёл черту, более всего напоминающую приговор: «Это жуть, пачкотня, рисунки, которые их предполагаемые авторы не могли бы нарисовать даже в глубоком запое». По его мнению, корень зла в том, что компетентность директора музея - фолериста и куратора - нумизмата не распространяется на изобразительное искусство. Они должны были кроме знакомства и проверки предоставленных сертификатов о подлинности картин изучить каталог-резоне каждого художника, что входит в стандартную процедуру комплексной экспертизы. Эти работы, по словам Ковича, предлагались и другим учреждениям, но везде были отвергнуты. Почему же они были приняты Национальным музеем Словении?

«Мы решительно осуждаем злоупотребление именем учреждения и самой профессией музейщика, - заявил 51 из 72 сотрудников музея, - которое нанесло большой ущерб репутации Национального музея Словении и всех словенских музеев и галерей». Тщетно теперь уже бывший директор музея господин Цар пытался оправдаться тем, что в музее обнаружили свободные выставочные площади и решили привлечь посетителей на послековидное лето, что музей на выставку денег вроде как и не потратил...

Благими намерениями, продолжим моралью в традиции старой доброй басни, выложена дорога в ад.

Текст: Ян Мирский 

Иллюстрации: архив Прииска

На иллюстрации: Такой вот «Малевич» спешил легализоваться в Национальном музее Словении (Картинка из каталога несостоявшейся выставки «Путешествия. Художественная коллекция семьи Больковац»)